El gerente general de AFP PlanVital, José Joaquín Prat, defendió las decisiones de inversión que llevaron a una caída de 10,39% en el Fondo E durante 2024, luego que la Superintendencia de Pensiones iniciara un proceso sancionatorio contra las siete administradoras del sistema, según informó La Tercera. Prat afirmó que la AFP ha cumplido con su deber de buscar la rentabilidad y seguridad de los fondos.

El Fondo E registró una baja de 4,92% en septiembre, afectado por el alza de tasas de interés en Estados Unidos. La Superintendencia cuestiona que las AFP aumentaron su exposición a derivados financieros, específicamente swaps de tasas de interés, lo que extendió la duración de sus carteras más allá de lo necesario para calzar con una renta vitalicia, según analistas del mercado citados por el medio.

Prat explicó a La Tercera que el mercado local no tiene suficientes instrumentos de renta fija de largo plazo para alcanzar las duraciones que requieren los fondos de pensiones, por lo que resulta necesario usar derivados. El ejecutivo sostuvo que un fondo de protección debe proteger la pensión, no el valor absoluto del fondo. Prat llegó a PlanVital hace dos décadas y asumió la gerencia general en 2024. La AFP, controlada por el Grupo Generali de Italia, cuenta con casi 1,6 millones de afiliados en Chile.

Según el gerente, el indicador de riesgo en fondos conservadores no debería ser la volatilidad del valor cuota, sino la capacidad del fondo para financiar una pensión en un momento determinado. Argumentó que la duración promedio con que se calcula una renta vitalicia hoy se sitúa entre 12 y 13 años, pero ese cálculo corresponde a quienes se pensionan actualmente, mientras que los fondos deben actualizarse diariamente considerando la edad promedio de sus afiliados.

Qué significa para tu bolsillo: Si tienes tus ahorros en el Fondo E y estás cerca de jubilar, esta caída reduce el monto con que comprarás tu pensión o calcularás tu retiro programado. Si faltan años para pensionarte, el efecto dependerá de cómo se recupere el fondo en ese plazo. La discusión técnica es si las AFP protegieron la pensión futura o si tomaron riesgos que hicieron caer el saldo actual.

Fuente: La Tercera.