A pesar de no existir imputaciones ni gestiones directas de la expresidenta en los chats de Luis Hermosilla, el cruce de intereses judiciales alrededor de Natalia Compagnon y Ana Lya Uriarte constituye el único puente entre ambos casos. Un repaso en profundidad al origen de las conversaciones, el fin de la causa por estafa y la situación actual de los involucrados.

En el entramado de derivaciones que ha generado el denominado “caso Audios”, la figura de la expresidenta Michelle Bachelet ha reaparecido de forma tangencial en la discusión pública. Si bien la exmandataria no se encuentra imputada ni figura realizando gestiones en los registros telefónicos del abogado Luis Hermosilla, el análisis periodístico e institucional ha vuelto la mirada sobre los hilos que conectan este expediente con el recordado caso Caval.

El punto de contacto no es directo, sino que se articula a través de dos figuras clave del entorno familiar y político de Bachelet: su exnuera, Natalia Compagnon, y quien fuera su jefa de gabinete y posterior ministra, Ana Lya Uriarte.

1. El giro estratégico de Hermosilla en el caso Caval

La relación entre Luis Hermosilla y el caso Caval experimentó una metamorfosis operativa que quedó al descubierto tras los peritajes a las conversaciones de su teléfono celular.

  • De querellante a facilitador: En una primera etapa, Hermosilla asumió la representación legal del empresario Gonzalo Vial Concha, presentando una querella por estafa en contra de Natalia Compagnon, Sebastián Dávalos y Mauricio Valero. Sin embargo, la revisión de los chats reveló que, tiempo después, el penalista intercedió para lograr el desistimiento de dicha acción legal, manteniendo contactos fluidos con Munir Hazbún, pareja de Compagnon.

  • Gestiones y cobros: Los mensajes dan cuenta de las tratativas privadas. En uno de los textos, Hermosilla le confirma a Hazbún estar «listos con Valero» y le anticipa la emisión de la factura correspondiente. Semanas más tarde, le notificó que Vial se había retirado de la querella.

  • La mención a Ana Lya Uriarte: Durante este proceso de negociación, Hermosilla mencionó a Hazbún que contactaría a Ana Lya Uriarte, quien se desempeñó como jefa de gabinete de Bachelet al estallar Caval y que en ese periodo ejercía como ministra de la Segpres bajo la administración de Gabriel Boric. Uriarte ratificó la existencia de dicha llamada, pero enfatizó que no realizó gestión alguna ni estuvo al tanto de los acuerdos comerciales pactados.

  • Reacciones y alcance político: Tras revelarse estos antecedentes, Sebastián Dávalos sostuvo que Hermosilla dilató artificialmente la causa por motivaciones de índole política.Paralelamente, en la Cámara de Diputadas y Diputados se promovieron instancias de fiscalización para abordar los vínculos del abogado con figuras del ámbito oficialista y el entorno de la expresidenta.

  • Vínculos de trayectoria: Más allá del plano judicial, análisis de prensa han recordado la cercanía histórica de la familia Hermosilla con la exmandataria, destacando el rol asesor de Juan Pablo Hermosilla en el primer gobierno de Bachelet y el respaldo profesional que la familia brindó a la exgobernante en los años posteriores a su paso por Villa Grimaldi.

2. La absolución definitiva en la arista por estafa

El capítulo judicial sobre las presuntas irregularidades cometidas en el marco de Caval concluyó formalmente en los tribunales de la Región de O’Higgins.

En junio de 2023, el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua dictó un fallo unánime que absolvió a Dávalos, Compagnon y Valero de los cargos por estafa y delitos contra la Ley de Propiedad Intelectual. La resolución judicial cuestionó la consistencia del aparataje probatorio presentado por el Ministerio Público, mientras que la fiscalía reconoció que la ausencia de la víctima principal en el estrado —consecuencia directa del desistimiento gestionado por Vial— fue determinante para el resultado del juicio. Una sentencia ejecutoriada posterior dio por cerrado de manera definitiva este flanco penal.

3. Quiebre de relaciones y distanciamiento personal

En el ámbito privado, la relación entre el círculo cercano de Michelle Bachelet y Natalia Compagnon se encuentra fracturada desde hace varios años.

La propia Compagnon ha reafirmado que el distanciamiento con la exjefa de Estado es total y que no mantienen comunicación desde la irrupción del caso Caval. Uno de los episodios más recientes en esta dinámica ocurrió en 2023, cuando Bachelet fue citada a una instancia voluntaria de mediación en el marco de una demanda de pensión de alimentos presentada por Compagnon a favor de sus hijos, cita a la que la expresidenta no acudió. Compagnon ha manifestado públicamente que el término de su matrimonio con Dávalos puso fin a todo vínculo con la familia.

4. El escenario judicial y político hacia fines de 2026

La coyuntura política y judicial reciente muestra un escenario diferenciado para los protagonistas de estas causas:

  • Marzo de 2026: El gobierno liderado por el presidente José Antonio Kast resolvió retirar el respaldo oficial de la República de Chile a la candidatura de Michelle Bachelet para la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

  • Septiembre de 2026: Tras la decisión gubernamental, Bachelet hizo oficial el retiro de su postulación al máximo cargo de la ONU.

  • 13 de octubre de 2026: En la arista principal del caso Audios-Factop, la justicia rechazó las solicitudes presentadas por la defensa de Luis Hermosilla, fijando el inicio de la audiencia de preparación del juicio oral para el 1 de marzo de 2027.

  • 28 de octubre de 2026: Hermosilla reingresó a prisión preventiva tras ser formalizado por el delito de soborno en la investigación conexa que involucra al exfiscal Manuel Guerra, medida cautelar impulsada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE).

Las coberturas periodísticas e investigativas más recientes sobre el caso Audios no reportan nuevos antecedentes ni líneas de indagación que relacionen a Michelle Bachelet, Natalia Compagnon o el caso Caval con las diligencias en curso contra el abogado penalista.