La Unidad de Investigaciones de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) recibió la primera denuncia contra Sartor en septiembre de 2024, según declaró ante el Ministerio Público el jefe de esa unidad, Andrés Montes. La alerta inicial se relacionó con financiamiento que Sartor habría entregado a ex ejecutivos de Primus, otra administradora sancionada anteriormente. Entre noviembre de 2024 y enero de 2025 llegaron más denuncias, mientras el Consejo de la CMF suspendía aportes, luego retiros y finalmente intervenía la administradora.
Montes declaró el 24 de julio que su equipo —dos abogados, un ingeniero comercial y luego otra abogada— analizó operaciones con estructura compleja, según consignó La Tercera. La investigación se concentró en hechos ocurridos desde 2020, porque la ley impide sancionar conductas con más de cuatro años de antigüedad. Montes señaló que varias de esas conductas venían sucediendo antes. Consultado por la toma de control de Azul Azul por parte de Michael Clark, Montes respondió que no podía pronunciarse porque la información está sujeta a reserva.
El analista de la CMF Nelson Paz detalló ante la Fiscalía los montos de exposición de los fondos de Sartor en empresas de los propios socios de la administradora, cifras que aparecen en las sanciones aplicadas en 2025. Según documentos del caso, esos cálculos fueron elaborados por Paz a partir de información interna. Por su parte, el empresario Julio Cerda —ex dueño de Huachipato— negó su participación en la inversión de Sartor en Azul Azul, pero entregó al fiscal un archivo Excel con información de las carteras de los fondos, obtenida desde la página web de Toesca, la gestora que administra esos fondos por mandato de la CMF tras la intervención.
La Fiscalía encontró un contrato de asesoría financiera firmado en enero de 2024 entre el fondo FIP Tactical Sport y la empresa Moonvalley Capital, con el objetivo de buscar compradores para Azul Azul, casi tres años después de que el fondo la adquiriera a Carlos Heller. Michael Clark, quien firmó ese contrato aunque admitió no tener poderes para hacerlo, declaró que la intención era mantener confidencialidad para no afectar el proceso. El contrato establecía un pago fijo de 15 mil dólares y un monto variable contra éxito. Según Clark, se firmaron varios acuerdos de confidencialidad con potenciales inversionistas, pero finalmente nadie presentó oferta por el club.
Qué significa para tu bolsillo: Si tienes tus ahorros previsionales en fondos administrados por Sartor, esos recursos fueron intervenidos por la CMF en enero de 2025 y ahora los maneja Toesca. El dinero sigue siendo tuyo, pero no puedes hacer aportes ni retiros hasta que se resuelva la situación. Las investigaciones buscan determinar si hubo inversiones en empresas de los propios socios de Sartor, lo que podría haber afectado la rentabilidad de tus ahorros.
Fuente: La Tercera.