El senador Andrés Longton (RN) manifestó sus dudas respecto a dos elementos de la reforma constitucional presentada por el gobierno en el marco de la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT), según declaraciones recogidas por La Tercera. El legislador participó en la firma del proyecto y posteriormente expuso sus reparos en una entrevista con ese medio.
Según Longton, no considera necesario crear un nuevo tipo de estado de excepción, indicando que la legislación actual ya permitiría actuar de manera acotada. “Hay que ver si efectivamente es necesario un estado de excepción nuevo o nos basta con el estado de emergencia reforzado”, declaró el senador, según La Tercera. Además, manifestó su desacuerdo con que las fuerzas militares queden bajo órdenes policiales en lugar de mantener su estructura de mando tradicional.
Respecto a la propuesta de modificar el artículo 1 de la Constitución para establecer la seguridad pública como deber del Estado, el parlamentario consideró que el concepto actual de “seguridad de la nación” ya comprende tanto la seguridad interior como exterior. “Yo hoy día no veo razón de ser para modificar el artículo 1, entendiendo además que es un artículo que es la directriz de toda la Constitución”, afirmó Longton, según el medio, calificando la propuesta como “algo más simbólico”.
El senador valoró otras iniciativas de la agenda, como las modificaciones al sistema carcelario y el listado de organizaciones criminales, según sus declaraciones. En cuanto al respaldo legislativo, estimó que sectores de la centroizquierda como el PPD, el Partido Socialista y la Democracia Cristiana mostrarían disposición a conversar, mientras que identificó al Frente Amplio y el Partido Comunista como los puntos de mayor resistencia. Sobre el plazo que busca el Ejecutivo para aprobar estas propuestas antes de Navidad, Longton lo calificó de “muy optimista”, especialmente para las reformas constitucionales que requieren mayorías más amplias.