En lo que representa un drástico cambio de postura frente al modelo de concesiones deportivas, la nueva rectoría de la Universidad de Chile ha lanzado un severo emplazamiento público a la dirigencia de Azul Azul, la sociedad anónima que administra los activos del club de fútbol profesional. La autoridad universitaria acusó una persistente “falta de transparencia” en la gestión interna de la concesionaria y abrió formalmente la puerta a una revisión profunda del actual convenio de propiedad intelectual y nombre.
La máxima autoridad académica de la Casa de Bello de Chile puntualizó que la relación entre la principal universidad pública del país y la administración deportiva privada no puede seguir sustentándose bajo las condiciones actuales. De acuerdo con la postura de la rectoría, el prestigio, los valores históricos y los símbolos de la Universidad de Chile no son un mero activo comercial transable sin fiscalización, por lo que se exigirán estándares estrictos de rendición de cuentas, gobernanza y claridad en la toma de decisiones.
“La Universidad de Chile es una institución pública que pertenece a todos los chilenos y que se rige por la probidad y la transparencia total. No podemos amparar un modelo donde se nos opaque la información de cómo se gestiona una marca tan importante para la comunidad de nuestro plantel. Si Azul Azul no está a la altura de estos estándares exigibles, el convenio que nos vincula entrará de inmediato en un proceso de revisión y potencial reformulación o término”, señalaron de forma categórica desde la administración universitaria.
Los ejes del quiebre institucional
El convenio marco entre la casa de estudios y la concesionaria establece los parámetros bajo los cuales la sociedad anónima puede explotar comercial y deportivamente el nombre de la institución, así como el tradicional emblema del “Chuncho”. Las principales preocupaciones manifestadas por la nueva administración apuntan a:
-
Acceso limitado a la información: Falta de reportes fluidos respecto a las decisiones estructurales y financieras del club que impactan la imagen de la universidad.
-
Ausencia de sintonía valórica: La necesidad de reintegrar los valores formativos, de género y de vinculación social de la casa de estudios en el proyecto deportivo.
-
Evaluación del derecho de marca: El estudio de los mecanismos jurídicos disponibles para recuperar o modificar sustancialmente la cesión de los emblemas y nombres institucionales de no mediar cambios inmediatos.
Próximos pasos
Desde la Casa de Bello confirmaron que se citará a una mesa técnica institucional para auditar minuciosamente el estado del cumplimiento del contrato legal y el impacto reputacional que la gestión de Azul Azul genera sobre la universidad. Esta acción fija una postura combativa histórica de la rectoría, abriendo un escenario de total incertidumbre para la administración de la S.A. deportiva de cara a los próximos meses.