• Un catastro periodístico identifica ocho causas por delitos contra la honra —principalmente injurias graves cometidas a través de medios de comunicación— y una por extorsión, radicadas en su mayoría en el Centro de Justicia de Santiago.

  • El animador Sergio Rojas concentra tres frentes abiertos, mientras que Francisca Merino enfrenta cuatro acciones vigentes de su expareja. Tres audiencias clave marcarán el cierre del año judicial.

Las disputas originadas en paneles de televisión, canales de streaming y redes sociales han dado un giro judicial en los últimos cinco meses.De acuerdo con una revisión de cobertura periodística realizada entre mayo y noviembre de este año, al menos nueve acciones penales vigentes o anunciadas enfrentan actualmente a animadores, panelistas, cantantes y empresarios del espectáculo nacional ante los juzgados de garantía.

El fenómeno responde a un patrón recurrente: declaraciones emitidas al aire que derivan en querellas por injurias graves con publicidad —amparadas en la Ley 19.733 sobre Libertades de Opinión e Información—, seguidas de audiencias de conciliación que fracasan ante la negativa de los querellantes de aceptar disculpas públicas, buscando en su lugar una condena penal que quede registrada en el extracto de filiación.

Los principales frentes judiciales

  • Sergio Rojas (tres causas): El conductor de Que te lo digo es la figura con más acciones en su contra, todas sin sentencia.Enfrenta dos querellas en tramitación ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago: una interpuesta por el empresario Leonardo Farkas (cuya audiencia se retoma este 19 de noviembre tras una suspensión en octubre) y otra por la animadora Pamela Díaz por injurias graves y hostigamiento, cuya preparación de juicio simplificado quedó fijada para el 10 de diciembre luego de que Díaz rechazara disculpas públicas. A ello se suma una tercera acción anunciada en octubre por la exchica reality Catalina Gaete.

  • Francisca «Pancha» Merino (cuatro causas vigentes): El empresario italiano Andrea Marocchino y su actual pareja, Beatriz Muñoz, presentaron originalmente seis querellas por injurias graves contra la actriz a raíz de sus declaraciones televisivas sobre el quiebre sentimental. Tras desistirse de dos causas y declararse inadmisibles parte de los hechos en otra, siguen en curso cuatro acciones ante el 4° y 7° Juzgado de Garantía, con audiencia programada para el 29 de diciembre.

  • Otros conflictos del espectáculo: En el 4° Juzgado de Garantía de Santiago se tramitan también la querella del exchico reality Luis Mateucci contra José Manuel «Cuco» Cerda y la del músico Alexítico contra su excompañero de La Noche, Leo Rey. Asimismo, se registran acciones de la médium Sonia Valenzuela contra Daniela Aránguiz (sin acuerdo en audiencia de julio) y del abogado Rodrigo Rettig contra Sebastián Eyzaguirre e integrantes de La Cofradía.

  • Más allá de la honra: Fuera de las injurias, destaca la acción presentada en octubre por la influencer Rebeca Naranjo por extorsión y difusión de material íntimo. En paralelo, el pasado 6 de noviembre se cerró la arista penal entre Yamila Reyna y Américo, luego de que el cantante fuera condenado por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar y daños simples.

Alcances legales y presunción de inocencia

En Chile, las injurias y calumnias son delitos de acción penal privada que no investiga el Ministerio Público, sino que deben ser impulsados directamente por el afectado. Si bien las penas solicitadas en estas causas oscilan entre los 540 días y los 3 años de reclusión menor, además de multas de entre 20 y 100 UTM, en la práctica las condenas a personas sin antecedentes suelen cumplirse mediante penas sustitutivas y no con cárcel efectiva.

Cabe destacar que la admisibilidad a trámite de una querella no acredita los hechos denunciados y que todas las personas querelladas mantienen intacta su presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.