La reforma de pensiones aprobada en enero de 2025 introdujo cambios en la forma en que se invierten los ahorros previsionales de los trabajadores, según plantea la economista y académica de la Universidad San Sebastián, Bernardita Piedrabuena, directora de Somos Mujeres por Chile. El proyecto, que aumenta la cotización obligatoria desde el 10% al 14,5% del sueldo y luego al 16% en 30 años más, también modificó quién decide dónde se invierte ese dinero.
Hasta ahora, los trabajadores podían elegir entre cinco multifondos con distinto nivel de riesgo. La reforma crea diez fondos generacionales, asignados según la edad, y elimina esa opción de elegir. Según la columna publicada en La Tercera, los límites de inversión ya no están fijados en la ley, sino que quedan a criterio del Superintendente de Pensiones, previo informe de un comité técnico. En situaciones de emergencia, el superintendente puede modificar esos límites por sí solo, de forma transitoria.
Piedrabuena sostiene que los fondos de pensiones suman cerca de 250 mil millones de dólares, equivalentes al 70% del Producto Interno Bruto. Según su análisis, gobiernos de otros países han usado facultades similares para obligar a los fondos a comprar bonos del Estado que luego perdieron su valor. Cita el caso de Argentina como ejemplo de esa práctica.
Qué significa para tu bolsillo: Según la economista, si en el futuro un gobierno ordena que los ahorros previsionales se inviertan en bonos que pierdan valor, las pensiones podrían ser más bajas. La reforma protege la propiedad de las cuentas individuales, pero no impide que cambien dónde se invierte ese dinero.
La académica propone presentar un proyecto de ley para devolver los límites de inversión a la Ley de Pensiones, sacándolos de la decisión administrativa del superintendente. De ese modo, cualquier cambio en dónde se invierten los ahorros de los trabajadores tendría que ser aprobado por el Congreso.
Fuente: La Tercera.