La abogada constitucionalista Verónica Undurraga expresó reparos sobre el Estado de Excepción Constitucional de Seguridad Pública incluido en la reforma a la Carta Fundamental que el gobierno presentó al Senado. En declaraciones al pódcast Cómo te lo explico, la expresidenta de la Comisión Experta del segundo proceso constituyente calificó la iniciativa como riesgosa y valoró que haya generado debate al interior del oficialismo.
Undurraga cuestionó el período de hasta 240 días durante el cual el Presidente podría mantener la excepcionalidad sin autorización del Congreso. Según indicó, existe un desequilibrio respecto al sistema previo de estados de excepción, otorgando al mandatario facultades más amplias que en situaciones leves, pero con posibilidad de suspender derechos como en casos de guerra externa.
La constitucionalista señaló la facultad de interceptar documentos y comunicaciones sin intervención del Congreso, basándose en una causal que consideró vaga. Respecto a la suspensión de la libertad personal, explicó que esto permitiría detenciones por orden presidencial a través del oficial general designado, sin los controles habituales. Consultada sobre si esto podría derivar en exilios o relegaciones, respondió que no identifica límites claros que lo impidan.
Undurraga también cuestionó el mecanismo para declarar organizaciones terroristas, argumentando que esa determinación debería corresponder a tribunales de justicia y no constituir una decisión del Presidente de la República, con el Senado como contrapeso en un plazo de cinco días. Según su análisis, el mandatario que recurra a esa herramienta le traspasa el costo político al Senado.
Fuente: La Tercera.