Una ola de repudio e indignación ha provocado en todo el espectro político y social de Chile las recientes declaraciones del expresidente peruano Ollanta Humala, quien, en un acto proselitista, hizo un llamado explícito a que el Perú recupere la ciudad de Arica, sugiriendo el uso de la “vía diplomática o armada”. El actuar del exmandatario ha sido calificado como una provocación irresponsable que atenta contra los tratados internacionales vigentes y la paz vecinal.
1. Una declaración fuera de todo marco legal
Las palabras de Humala, vertidas en el contexto de la precampaña electoral en el vecino país, fueron interpretadas en Chile como un intento desesperado por ganar rédito político mediante el nacionalismo más arcaico. “Arica es y será chilena, bajo el amparo de tratados internacionales incuestionables como el de 1929”, señalaron voces desde la Cancillería chilena, quienes ya preparan una nota de protesta formal.
2. El Congreso Chileno cierra filas
Desde el Partido Republicano hasta el Partido Comunista, la respuesta ha sido unánime. Los parlamentarios han coincidido en que no se puede tolerar la retórica bélica en pleno 2026:
-
Comisión de Relaciones Exteriores: Se ha citado a una sesión especial para analizar el impacto de estas declaraciones en la seguridad fronteriza.
-
Declaración Conjunta: “Es inaceptable que un exjefe de Estado sugiera una ‘vía armada’. Chile es un país amante de la paz, pero su soberanía no es objeto de negociación ni de amenazas”, sostuvieron los jefes de bancada en un punto de prensa conjunto en el Congreso Nacional.
3. Arica en alerta y unidad
En la Región de Arica y Parinacota, el impacto ha sido inmediato. El Gobernador Regional y los alcaldes de la zona han hecho un llamado a la calma, pero con firmeza. “Arica es una zona de integración, donde miles de peruanos y chilenos conviven en paz. Declaraciones de este tipo solo buscan sembrar odio donde hay hermandad”, señalaron las autoridades locales, quienes convocaron a un acto cívico en la cima del Morro de Arica en señal de unidad nacional.
4. Expertos advierten sobre el populismo regional
Analistas internacionales coinciden en que el llamado de Humala es una violación directa a los principios de la Carta de las Naciones Unidas. “Invocar la vía armada para alterar fronteras establecidas por tratados hace casi un siglo no es solo una fantasía jurídica, es una amenaza a la estabilidad de Sudamérica”, explicó un experto en derecho internacional.
5. Posición del Gobierno de Chile
Se espera que en las próximas horas el Presidente de la República emita una declaración oficial desde el Palacio de La Moneda. Fuentes gubernamentales aseguran que, aunque no se caerá en el juego de la “diplomacia por micrófono”, Chile ejercerá todas las acciones necesarias en los organismos internacionales para dejar constancia de esta agresión verbal que pone en duda la intangibilidad de los límites fronterizos.