El presidente de la Asociación de AFP, León Fernández de Castro, defendió las estrategias de inversión que llevaron a una caída de 4,92% en el fondo E durante septiembre, acumulando una baja de 10,39% en lo que va del año, según datos del sistema de pensiones. En entrevista con La Tercera, el dirigente gremial afirmó que las administradoras operaron dentro de la normativa y que las pérdidas responden al alza de tasas de interés en Estados Unidos.

El fondo E es el más conservador del sistema de pensiones chileno y está diseñado para personas próximas a jubilarse o que ya reciben pensión. La polémica se centra en el uso de derivados financieros, específicamente swaps de tasas de interés, para alargar el plazo de las inversiones. Tanto la Superintendencia de Pensiones como el Banco Central advirtieron que ese nivel de exposición generaba riesgos para un fondo de ese perfil.

Fernández de Castro explicó que las AFP recurrieron a derivados porque el mercado local no ofrece suficiente deuda de largo plazo. «Los derivados son instrumentos que han existido siempre, están definidos en las normas y se usan para construir estas estrategias de inversión», señaló según La Tercera. Agregó que las estrategias buscaban plazos de entre 14 y 18 años, similares a los que contempla la nueva normativa de fondos generacionales dictada por el regulador.

El exsuperintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, cuestionó el nivel de riesgo asumido para un fondo conservador, según consignó el medio. Fernández de Castro respondió que si la autoridad hubiera tenido dudas, debió haber regulado antes. «Estas eran estrategias que estaban funcionando, de largo plazo, que venían de periodos anteriores y que habían estado teniendo un efecto positivo», afirmó. Según el dirigente, la rentabilidad acumulada en los últimos tres años sigue siendo positiva.

Qué significa para tu bolsillo: Si tienes tus ahorros previsionales en el fondo E, tu saldo cayó 4,92% en septiembre y acumula una pérdida de 10,39% en el año. Eso significa que si tenías $10 millones ahorrados en enero, hoy tendrías cerca de $8,96 millones. Las AFP sostienen que la estrategia es de largo plazo y que en tres años la rentabilidad sigue positiva, pero la caída afecta especialmente a quienes están cerca de jubilar o ya reciben pensión.